<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: Laminált padló konyhába	</title>
	<atom:link href="https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 May 2020 07:07:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
	<item>
		<title>
		Szerző: Tóvari Béla		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-1494</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tóvari Béla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2020 19:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-1494</guid>

					<description><![CDATA[A kérdésem az hogy a fal csempe burkolatu,hogyan érdemes a padlo véget lezárni. Köszönöm]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A kérdésem az hogy a fal csempe burkolatu,hogyan érdemes a padlo véget lezárni. Köszönöm</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: 2jepetto		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-1332</link>

		<dc:creator><![CDATA[2jepetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jan 2020 07:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-1332</guid>

					<description><![CDATA[Válaszként erre: &lt;a href=&quot;https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-1330&quot;&gt;Sára&lt;/a&gt;

Kedves Sára!

A vízzárást a következő módon oldjátok meg:

1. A lerakáskor clickguard impregnáló anyaggal kezeljétek le a klikk rendszert. Legalább ott, ahol féltitek a víztől. De a Kaindl miatt jobb lenne a teljes járófelületen. 
2. A lábazat felrakásakor a padló és a lábazat találkozását parkettafugázóval húzzátok ki.

Ezzel biztos a kisebb nedvességvédelem a konyha használati felületén. Azért mondom, hogy a használati felületén, mert ha valamiért elenged a mosogatógép, vagy a konyhaszifon, vagy a sarokszelep, és onnan jön a nedvesség, akkor a dilatációs hézag mentén bemehet a víz a padló alá. Ha megbízható a szerelvényezés, akkor ez kisebb rizikót jelent. Ez esetben a fenti opciók jó megoldás. Azt tudni kell, hogy a Kaindl esetében kell egy jó aljzat, és alátétrendszer, mert ellenkező esetben recseghet párásabb időben. Nem mondom, hogy ez általános, de mi azt vettük észre, hogy a legtöbb esetben ezt két márkánál említik az olvasóink, ügyfeleink, és ebből egyik a Kaindl. Ha az impregnálást a teljes klikkrendszerben megcsináljátok, és jó az aljzatotok, akkor ez nem fog előfordulni.

Hogy kopásállóságban, ütésállóságban, igénybevételben megfelel-e számotokra azt nem tudom megmondani. Ez egy jobb laminált padló, az én konyhámban egy hasonló 2 gyerekkel, rendszeres főzéssel is jól bírta. A mostani járólap jelen esetben sokkal rosszabbul teljesít. Foltosodik a felülete, színeződik a fuga pedig nem ócska került le. Nálatok nem tudom mekkora csatatér van a konyhában. Sok minden függ ettől. 

Viszont azt mondom, hogy a kiboruló pohár víz, mint probléma kezelhető, emiatt nem kell róla lemondani. Végső esetben kereshettek olyan laminált padlót is, aminek eleve kezelve van gyárilag a klikk rendszere. A Kaindl-nél is találtok ilyet, főként a 10 mm-esek között, de ott a Krono Original is, és ha jól tudom a Classen padlóknál is találni ilyet.

Üdv,
2 Jepetto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Válaszként erre: <a href="https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-1330">Sára</a></p>
<p>Kedves Sára!</p>
<p>A vízzárást a következő módon oldjátok meg:</p>
<p>1. A lerakáskor clickguard impregnáló anyaggal kezeljétek le a klikk rendszert. Legalább ott, ahol féltitek a víztől. De a Kaindl miatt jobb lenne a teljes járófelületen.<br />
2. A lábazat felrakásakor a padló és a lábazat találkozását parkettafugázóval húzzátok ki.</p>
<p>Ezzel biztos a kisebb nedvességvédelem a konyha használati felületén. Azért mondom, hogy a használati felületén, mert ha valamiért elenged a mosogatógép, vagy a konyhaszifon, vagy a sarokszelep, és onnan jön a nedvesség, akkor a dilatációs hézag mentén bemehet a víz a padló alá. Ha megbízható a szerelvényezés, akkor ez kisebb rizikót jelent. Ez esetben a fenti opciók jó megoldás. Azt tudni kell, hogy a Kaindl esetében kell egy jó aljzat, és alátétrendszer, mert ellenkező esetben recseghet párásabb időben. Nem mondom, hogy ez általános, de mi azt vettük észre, hogy a legtöbb esetben ezt két márkánál említik az olvasóink, ügyfeleink, és ebből egyik a Kaindl. Ha az impregnálást a teljes klikkrendszerben megcsináljátok, és jó az aljzatotok, akkor ez nem fog előfordulni.</p>
<p>Hogy kopásállóságban, ütésállóságban, igénybevételben megfelel-e számotokra azt nem tudom megmondani. Ez egy jobb laminált padló, az én konyhámban egy hasonló 2 gyerekkel, rendszeres főzéssel is jól bírta. A mostani járólap jelen esetben sokkal rosszabbul teljesít. Foltosodik a felülete, színeződik a fuga pedig nem ócska került le. Nálatok nem tudom mekkora csatatér van a konyhában. Sok minden függ ettől. </p>
<p>Viszont azt mondom, hogy a kiboruló pohár víz, mint probléma kezelhető, emiatt nem kell róla lemondani. Végső esetben kereshettek olyan laminált padlót is, aminek eleve kezelve van gyárilag a klikk rendszere. A Kaindl-nél is találtok ilyet, főként a 10 mm-esek között, de ott a Krono Original is, és ha jól tudom a Classen padlóknál is találni ilyet.</p>
<p>Üdv,<br />
2 Jepetto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Sára		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-1331</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sára]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jan 2020 21:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-1331</guid>

					<description><![CDATA[Kedves Jepetto!

Konyha, étkező nappalinkba már megvettük a laminált padlót, de még nincs lerakva. Típusa: Kaindl K4421 Evoke tölgy fózolt, 8 mm-es, AC4/IP32. Az a kérdésem, hogy a konyhabútor alá is berakhatjuk-e nyugodt szívvel ezt a típust. Ha a lábazat alá befolyik valamennyi víz (pl. ha kiömlik egy pohár, vagy a felmosóvíz véletlenül), amit nem fogok tudni kitörölni, akkor az károsítja e annyira  az ott lévő padlót, hogy &#034;kiterjed&#034; a látható részre? Tegyünk inkább padlólapot a konyhaszekrény alá? Utóbbi esetben viszont valahol lesz egy áthidaló, ami nem szép, a lényeg vész el, az összefüggő felület. Nehezen jutunk dűlőre.
Előre is köszönöm, ha válaszol!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Jepetto!</p>
<p>Konyha, étkező nappalinkba már megvettük a laminált padlót, de még nincs lerakva. Típusa: Kaindl K4421 Evoke tölgy fózolt, 8 mm-es, AC4/IP32. Az a kérdésem, hogy a konyhabútor alá is berakhatjuk-e nyugodt szívvel ezt a típust. Ha a lábazat alá befolyik valamennyi víz (pl. ha kiömlik egy pohár, vagy a felmosóvíz véletlenül), amit nem fogok tudni kitörölni, akkor az károsítja e annyira  az ott lévő padlót, hogy &quot;kiterjed&quot; a látható részre? Tegyünk inkább padlólapot a konyhaszekrény alá? Utóbbi esetben viszont valahol lesz egy áthidaló, ami nem szép, a lényeg vész el, az összefüggő felület. Nehezen jutunk dűlőre.<br />
Előre is köszönöm, ha válaszol!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Sára		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-1330</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sára]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jan 2020 21:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-1330</guid>

					<description><![CDATA[Kedves Jepetto!

Konyha, étkező nappalinkba már megvettük a laminált padlót, de még nincs lerakva. Típusa: Kaindl K4421 Evoke tölgy fózolt, 8 mm-es, AC4/IP32. Az a kérdésem, hogy a konyhabútor alá is berakhatjuk-e nyugodt szívvel ezt a típust. Ha a lábazat alá befolyik valamennyi víz (pl. ha kiömlik egy pohár, vagy a felmosóvíz véletlenül), amit nem fogok tudni kitörölni, akkor az károsítja e annyira  az ott lévő padlót, hogy &#034;kiterjed&#034; a látható részre? Tegyünk inkább padlólapot a konyhaszekrény alá? Utóbbi esetben viszont valahol lesz egy áthidaló, ami nem szép, a lényeg vész el, az összefüggő felület. Nehezen jutunk dűlőre.
Előre is köszönöm, ha válaszol!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Jepetto!</p>
<p>Konyha, étkező nappalinkba már megvettük a laminált padlót, de még nincs lerakva. Típusa: Kaindl K4421 Evoke tölgy fózolt, 8 mm-es, AC4/IP32. Az a kérdésem, hogy a konyhabútor alá is berakhatjuk-e nyugodt szívvel ezt a típust. Ha a lábazat alá befolyik valamennyi víz (pl. ha kiömlik egy pohár, vagy a felmosóvíz véletlenül), amit nem fogok tudni kitörölni, akkor az károsítja e annyira  az ott lévő padlót, hogy &quot;kiterjed&quot; a látható részre? Tegyünk inkább padlólapot a konyhaszekrény alá? Utóbbi esetben viszont valahol lesz egy áthidaló, ami nem szép, a lényeg vész el, az összefüggő felület. Nehezen jutunk dűlőre.<br />
Előre is köszönöm, ha válaszol!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: 2jepetto		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-496</link>

		<dc:creator><![CDATA[2jepetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2016 07:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-496</guid>

					<description><![CDATA[Válaszként erre: &lt;a href=&quot;https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-495&quot;&gt;Judit&lt;/a&gt;

Kedves Judit!

A magasfényű laminált padlóra jobban kell vigyázni, mert az apróbb karcolások, sérülések jobban meglátszanak rajta. A vinilt is lehet alászigetelni. Erről korábban már írtunk egy cikket, amit itt tudsz elolvasni: https://dev.2jepetto.hu/blog/magic-floor-alaszigetelese

Üdvözlettel:
2 Jepetto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Válaszként erre: <a href="https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-495">Judit</a></p>
<p>Kedves Judit!</p>
<p>A magasfényű laminált padlóra jobban kell vigyázni, mert az apróbb karcolások, sérülések jobban meglátszanak rajta. A vinilt is lehet alászigetelni. Erről korábban már írtunk egy cikket, amit itt tudsz elolvasni: <a href="https://dev.2jepetto.hu/blog/magic-floor-alaszigetelese" rel="nofollow ugc">https://dev.2jepetto.hu/blog/magic-floor-alaszigetelese</a></p>
<p>Üdvözlettel:<br />
2 Jepetto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Judit		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Judit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2016 06:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-495</guid>

					<description><![CDATA[Szia! Konyha...magasfényű lamináltat szeretnék, majdnem mindig mezítláb járkálok. Viszont nem biztos hogy tudnék vigyázni rá. A vinil padló alá lehet szigetelni? Mivel? A mm nem számít. Köszönöm!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Szia! Konyha&#8230;magasfényű lamináltat szeretnék, majdnem mindig mezítláb járkálok. Viszont nem biztos hogy tudnék vigyázni rá. A vinil padló alá lehet szigetelni? Mivel? A mm nem számít. Köszönöm!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Kati		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-494</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kati]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2016 15:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-494</guid>

					<description><![CDATA[Sziasztok!
Konyha felújítást tervezünk és nehezen döntünk a padlólap és laminált parketta között. A férjem a meglévő padlólapra szeretne laminált parkettát rakatni, én inkább a padlólap mellett döntenék. A konyhát gyakran használjuk, öten élünk együtt és napi szinten főzünk, akár kétszer is. Megsegítenétek a döntést? Köszönöm: Kati]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok!<br />
Konyha felújítást tervezünk és nehezen döntünk a padlólap és laminált parketta között. A férjem a meglévő padlólapra szeretne laminált parkettát rakatni, én inkább a padlólap mellett döntenék. A konyhát gyakran használjuk, öten élünk együtt és napi szinten főzünk, akár kétszer is. Megsegítenétek a döntést? Köszönöm: Kati</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: 2jepetto		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-493</link>

		<dc:creator><![CDATA[2jepetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2015 07:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-493</guid>

					<description><![CDATA[Válaszként erre: &lt;a href=&quot;https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-492&quot;&gt;Péter&lt;/a&gt;

Kedves Péter!

A 34223-as Kaindl fózolt, én is ilyen típust választanék. Az impregnálását érdemes clickguard-dal végezni. A súlyát meg kell tartsa, mert egy sík alapon van, ami jól elosztja a tömeget. Ha nagyon komoly súlya van a konyhabútornak, akkor érdemes esetleg több lábat is beiktatni, hogy jobban eloszoljon a súly, de nem hinném, hogy gond lenne. Így fejből most nem tudom, de a Kaindl technikai adatlapján fen van a terhelhetősége, de szerintem bőven bele fog férni egy megpakolt konyhabútor.

Üdv,
2Jepetto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Válaszként erre: <a href="https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-492">Péter</a></p>
<p>Kedves Péter!</p>
<p>A 34223-as Kaindl fózolt, én is ilyen típust választanék. Az impregnálását érdemes clickguard-dal végezni. A súlyát meg kell tartsa, mert egy sík alapon van, ami jól elosztja a tömeget. Ha nagyon komoly súlya van a konyhabútornak, akkor érdemes esetleg több lábat is beiktatni, hogy jobban eloszoljon a súly, de nem hinném, hogy gond lenne. Így fejből most nem tudom, de a Kaindl technikai adatlapján fen van a terhelhetősége, de szerintem bőven bele fog férni egy megpakolt konyhabútor.</p>
<p>Üdv,<br />
2Jepetto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Péter		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-492</link>

		<dc:creator><![CDATA[Péter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2015 12:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-492</guid>

					<description><![CDATA[Kedves 2Jepetto!

Konyhába szeretnék laminált padlót rakni, a Kaindl 34223 8mm tölgy ostanat néztem ki.
Az a kérdésem, hogy a konyhaszekrény alá is lehet-e ezt rakni, vagy azt érdemesebb inkább szintbe hozottan kibetonozni? A laminált padló idővel nem hajlik meg a konyhaszekrények súlya alatt?

Másik kérdésem, hogy milyen ragasztóval érdemes kinyomni az illesztéseknél, hogy teljesen vízzáró legyen?

köszönöm,
Péter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves 2Jepetto!</p>
<p>Konyhába szeretnék laminált padlót rakni, a Kaindl 34223 8mm tölgy ostanat néztem ki.<br />
Az a kérdésem, hogy a konyhaszekrény alá is lehet-e ezt rakni, vagy azt érdemesebb inkább szintbe hozottan kibetonozni? A laminált padló idővel nem hajlik meg a konyhaszekrények súlya alatt?</p>
<p>Másik kérdésem, hogy milyen ragasztóval érdemes kinyomni az illesztéseknél, hogy teljesen vízzáró legyen?</p>
<p>köszönöm,<br />
Péter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: 2jepetto		</title>
		<link>https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-491</link>

		<dc:creator><![CDATA[2jepetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2014 09:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laminalt-parketta-melegburkolas.hu/blog/?p=60#comment-491</guid>

					<description><![CDATA[Válaszként erre: &lt;a href=&quot;https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-490&quot;&gt;Rita&lt;/a&gt;

Kedves Rita!

A hajópadlóról tudni kell, hogy puhafából (rendszeresen fenyőből) készül, vagyis ezen a használat nyomai gyorsan, és eléggé markánsan meg fognak jelenni. Ez egy parasztházban akár jó is lehet, ha az ember szeretni a country-s, rusztikus hangulatot. Ami miatt viszont jobban félek, az a nyirkosság, amit említesz. A tömörfa padlók a nedvességre reagálnak, különösen a fenyő, ami mondhatni nagyon issza a vizet. Ha erre még rátesz egy esősebb nyár, mint a mostani (2014), akkor a pára eléggé ki fogja tudni készíteni a hajópadlót. (Megcsavarodik, vetemedik, feltépi magát.) Én rétegelt szerkezetű parkettát ajánlanék első körben, pl. úsztatottan lerakható szalagparkettát, mert azt párazáró fóliával alulról védeni lehet a nedvességtől. A rétegelt szerkezetű padlók 70%-kal csökkentik a padló belső feszültségét, ezáltal kevésbé vetemednek a párától. Rétegelt svédpadló is szóba jöhet, de az sem kaphat alulról nedvességet. Szóba kerülhet még a rétegelt bambusz padló.

A döntés meghozatala előtt szerintem érdemes lenne betonnedvesség-mérést végezni, és a relatív páratartalomról nyilvántartást vezetni.

Üdv,
2 Jepetto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Válaszként erre: <a href="https://dev.2jepetto.hu/blog/laminalt-padlo-konyhaba/#comment-490">Rita</a></p>
<p>Kedves Rita!</p>
<p>A hajópadlóról tudni kell, hogy puhafából (rendszeresen fenyőből) készül, vagyis ezen a használat nyomai gyorsan, és eléggé markánsan meg fognak jelenni. Ez egy parasztházban akár jó is lehet, ha az ember szeretni a country-s, rusztikus hangulatot. Ami miatt viszont jobban félek, az a nyirkosság, amit említesz. A tömörfa padlók a nedvességre reagálnak, különösen a fenyő, ami mondhatni nagyon issza a vizet. Ha erre még rátesz egy esősebb nyár, mint a mostani (2014), akkor a pára eléggé ki fogja tudni készíteni a hajópadlót. (Megcsavarodik, vetemedik, feltépi magát.) Én rétegelt szerkezetű parkettát ajánlanék első körben, pl. úsztatottan lerakható szalagparkettát, mert azt párazáró fóliával alulról védeni lehet a nedvességtől. A rétegelt szerkezetű padlók 70%-kal csökkentik a padló belső feszültségét, ezáltal kevésbé vetemednek a párától. Rétegelt svédpadló is szóba jöhet, de az sem kaphat alulról nedvességet. Szóba kerülhet még a rétegelt bambusz padló.</p>
<p>A döntés meghozatala előtt szerintem érdemes lenne betonnedvesség-mérést végezni, és a relatív páratartalomról nyilvántartást vezetni.</p>
<p>Üdv,<br />
2 Jepetto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
